日前，自然科學學術界再起波瀾。國家自然科學基金委員會又爆出46起學術不端行為，涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。

屢禁不止的學術不端事件，引發(fā)社會關注。27日下午，天目新聞從國家自然科學基金委員會宣傳處獲悉，論文抄襲、篡改等審查程序涉密，不方便向公眾公開。專家在接受天目新聞采訪時表示，對學術不端行為要“零容忍”，加強監(jiān)管制度的建設和踐行同時，更要出“重拳”，常抓不懈。

基金委半年累計查處77人 不少是醫(yī)學從業(yè)者

天目新聞記者梳理國家自然基金委員會官網發(fā)現，《2022年查處的不端行為案件處理結果通報》已經累計發(fā)布三批次，半年內累計查處77名學術不端者。按被查處人數，排序前兩名高校分別是，西安交通大學4人，上海交通大學3人。

通報顯示，被通報的52名項目申報者，存在項目申請書抄襲或抄襲剽竊問題的占大多數，有32名之多。此外，還存在偽造論文、篡改研究數據、篡改圖片、代投論文、項目申請書抄襲剽竊、委托他人代寫項目申請書等問題。

從通報名單看，不少是醫(yī)學高校學者或一線醫(yī)生。比如復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院主治醫(yī)師玄一，發(fā)表的論文存在圖片不當操作、使用混亂等問題，并在項目申請書中存在虛假信息。上海交通大學附屬第六人民醫(yī)院心血管外科主任勵峰，項目申請書存在抄襲剽竊問題。大連醫(yī)科大學藥學院院長彭金詠，發(fā)表的論文存在圖片使用混亂等問題并在項目申請書中存在虛假信息。

上述被通報處理人員，已受到被追回項目已撥資金、取消國家自然科學基金項目申請和參與資格處罰，并給予通報批評等。據了解，國家自然科學基金設立的初衷是推動我國自然科學基礎研究、促進基礎學科建設、發(fā)現和培養(yǎng)優(yōu)秀科技人才。

國家自然科學基金委員會宣傳處工作人員向天目新聞記者表示，目前只針對個人發(fā)布違規(guī)通報，如果后續(xù)對相關院校做出處罰，會在官網進一步公布。

學術不端為何屢禁不止？建議加強對項目日常管理

自然科學研究學術不端行為，為何屢禁不止？又該如何從根本上杜絕這類不良行為？10月27日，天目新聞專訪浙江大學教育領導與政策研究所常務副所長邵興江，北京市社會科學院研究員王鵬。

王鵬指出，學術不端背后的現實原因不容忽視。有些評選職稱、晉升提拔的過程，會要求申請人必須有規(guī)定內容的科研成果，或主持過國家級科研項目。而每年申報自然科學基金的項目競爭激烈，很多人不惜鋌而走險偽造論文、篡改研究數據、篡改圖片甚至委托第三方公司代寫代投論文。

“首先，科學研究存在不確定性，實驗結果有可能與申請時所寫的內容有所出入，部分科研人員為了能夠順利結項，所以會出現篡改研究數據、偽造論文等現象。其次，存在科研人員選題角度相似的情況，創(chuàng)新性不足，所以也會出現項目申請書抄襲剽竊、委托他人代寫項目申請書等問題。”王鵬認為，申請國家自然科學基金資助的科研人員本身都是高學歷人才，實屬不該。

對此現象，除部分科研人員自身問題外，王鵬建議國家自然科學基金委員會在評判不端行為過程中，也應結合各科研機構、團隊的實際情況，具體分析。“國家自然科學基金委員會應該在注重結項的同時，加強對項目的日常管理，在項目進行過程中增加嚴格的監(jiān)管機制，能夠有效規(guī)避各種問題的產生，如科研剽竊、學術造假等。”

邵興江認為，學術不端行為是當下高等教育和評價體系存在漏洞的表現，“我們繼續(xù)建立長效機制，強化人才內涵式發(fā)展，才能杜絕這類不端行為在學術界泛濫。不然會對高校、科研機構的學術積極性與成果產出帶來負面沖擊，擾亂奮發(fā)進取、有序競爭的良好氛圍。”

今年收到近30萬個立項申請 明確規(guī)定“科研不端行為”

今年9月8日，國家自然科學基金委員會官網發(fā)布的《關于2022年國家自然科學基金集中接收申請項目評審結果的通告》顯示，共接收項目申請294396項，經初審和復審后共受理292829項。

經審批，資助面上項目、重點項目、重點國際（地區(qū)）合作研究項目、青年科學基金項目、優(yōu)秀青年科學基金項目等累計48000余個。綜上得知，2022年國家自然科學基金成功率約為16%，其中因學術不端被查處僅為少數。

天目新聞記者了解到，針對科研項目不端行為，國家自然科學基金委主動出擊，開發(fā)了項目相似度檢查系統(tǒng)，對高相似度項目申請書進行分析研究，進一步綜合研判。2020年，該基金委員會為頒布《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》等法規(guī)制度提出處理建議。

調查辦法稱，科研不端行為是指發(fā)生在科學基金項目申請、評審、實施、結題和成果發(fā)表與應用等活動中，偏離科學共同體行為規(guī)范，違背科研誠信和科研倫理行為準則的行為。具體包括抄襲、剽竊、侵占；偽造、篡改；買賣、代寫等。

業(yè)內人士指出，自然科學界學術研究氛圍總體是好的，但剽竊、代寫、篡改數據等不端行為時有發(fā)生，暴露出一些學者、科研人員為了爭取項目、獲得經費等訴求，不惜違背學術實事求是精神、漠視學者道德品德。這些學風浮躁、學術失范行為，不僅關乎個人、研究機構的信譽，也侵蝕學術的肌體，影響社會大眾對學術研究的信任度，社會影響惡劣。